Urban Retrofit and Resilience: the Challenge of Energy Efficiency and Vulnerability

  • Carmela Gargiulo Department of Civil, Architectural and Environmental Engineering (DICEA) University of Naples Federico II
  • Chiara Lombardi Department of Civil, Architectural and Environmental Engineering (DICEA) University of Naples Federico II http://orcid.org/0000-0001-6481-0908
Keywords: Retrofit, Resilience, Urban Vulnerability, Property Enhancement, Energy Efficiency

Abstract

Urban retrofit is becoming increasingly established as one of the most effective solutions to contain the energy consumption of the existing building stock, to reduce vulnerability to natural and man-made risk and generally improve the quality of built space. However, the planning of retrofit interventions at urban scale should take account of the actual feasibility of measures lest they remain only on paper.

This contribution supplies an overview of the many issues related to the subject of urban regeneration, proposing a procedure to identify practical interventions to minimize costs and maximize benefits, in terms of energy efficiency, an increase in resilience and improvement in the quality of the building stock. This procedure was applied to a case study of a neighborhood in the city of Naples, a high-density urban area which is particularly vulnerable to volcanic and seismic risk, and to risks due to climate change.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Carmela Gargiulo, Department of Civil, Architectural and Environmental Engineering (DICEA) University of Naples Federico II
Professore associato di Tecnica Urbanistica presso la Facoltà di Ingegneria dell’Università Federico II di Napoli, dal 1987 si occupa di studi nell’ambito del governo delle trasformazioni urbane e territoriali. Dal 2004 è Membro del Collegio dei Docenti del Dottorato di Ricerca in Ingegneria dei Sistemi Idraulici, di Trasporto e Territoriali dell’Università Federico II di Napoli. E’ membro della Giunta del Dipartimento di Ingegneria Civile Edile e Ambientale dell’Università Federico II di Napoli. I suoi interessi di ricerca si rivolgono ai processi di riqualificazione urbana, all’integrazione tra governo della mobilità e al governo delle trasformazioni urbane, agli indotti delle trasformazioni territoriali sul mercato immobiliare. Su tali temi ha coordinato gruppi di ricerca all’interno di progetti nazionali quali: Progetto Finalizzato Edilizia - Sottoprogetto “Processi e procedure”, dal 1992 al 1994; Progetto Strategico Aree Metropolitane e Ambiente, dal 1994 al 1995; PRIN dal titolo “Gli effetti delle politiche di mobilità sulla trasformabilità, sull’ambiente e sul mercato immobiliare delle aree urbane”, dal 2011 al 2013. E’ Responsabile Scientifico del Progetto Smart Energy Master per il governo energetico del territorio finanziato con fondi PON 04A2_00120 R&C Asse II, dal 2012 al 2015. Circa 90 le pubblicazioni a suo nome.
Chiara Lombardi, Department of Civil, Architectural and Environmental Engineering (DICEA) University of Naples Federico II

She graduated in Architecture in 2013 at the Federico II University of Naples, with a dissertation in 'Retrofit and Energy Efficiency', awarded by PIDA Casaclima 2014. At present, she works as a junior researcher in Smart Energy Master project at the Department of Civil, Architectural and Environmental Engineering - University of Naples Federico II 

 

References

Baker, N., Steemers K. (2000). Energy and Environment in Architecture. E&FN Spon, London. ISBN 0-419-22770-9.

Barocci, A. (2015). Effetti di sito e vulnerabilità. L’importanza della conoscenza. Ingenio, Giugno 2015. Ac-cessed: 20.01.2016. Retrieved from: http://www.ingenio-web.it/Articolo/2959/Effetti_di_sito_e_vulnerabilita:_l_importanza_della_conoscenza.html.

Cervero, R., Kockelman, K. (1997). Travel demand and the 3Ds: density, diversity and design. Transportation Research Part D, 2, 199-219. doi: 10.1016/S1361-9209(97)00009-6.

Cheung, M., Foo, S., Granadino, J. (2001). Seismic retrofit of existing buildings: innovative alternatives, ICO-MOS International World committee. eISSN: 2319-1163 | pISSN: 2321-7308.

Clemente P. (2013). L’assicurazione degli edifici come strumento di prevenzione dei rischi naturali. Energia, Ambiente e Innovazione, 6 (2013), 43-48.

Comune di Napoli, (2000). Napoli, indagine sullo stato del sottosuolo quadro organico degli interventi, Rap-porto di uno studio condotto da un Comitato Tecnico nominato dal Comune di Napoli.

Consiglio Superiore dei Lavori Pubblici (2012), Studio propedeutico all’elaborazione di strumenti d’indirizzo per l’applicazione della normativa sismica agli insediamenti storici IS, no. 7547 del 6.9.2010. Retrieved from: http://www.inu.it/wp-content/uploads/Studio_proped__Sismica_Centri_Storici_20_04_2012.pdf.

Corradi, J., Salvucci, G., Vitale, V. (2015). Analisi della vulnerabilità sismica dell’edificato italiano: tra demogra-fia e “domografia” una proposta metodologica innovativa. Ingegnio, n. 37-2015. Accessed 05.01.2016. Re-trieved from: http://www.ingenio-web.it/Articolo/2949/Tra_demografia_e__domografia__una_proposta_metodologica_innovativa_per_valutare_la_vulnerabilita_sismica_dell_edificato_italiano.html.

Cremonini , I. (2015), La vulnerabilità dei sistemi urbani – conoscere e valutare per poter ridurre -, Ingenio, 29-2015 Accessed 22.01.2016. Retrieved from: http://www.ingenio-web.it/Articolo/2476/La_vulnerabilita_dei_sistemi_urbani.html.

Dispoto G., Gargiulo C. (2015). Governo delle trasformazioni urbane e riduzione dei consumi energetici. Linee Guida. Napoli, Clean Edizioni. ISBN: 9788884975232.

Dixon, T., Eames, M. (2013). Scaling up: the challenges of urban retrofit. Building Research & Information, vol.41, n. 5, 499-503. doi: 10.1080/09613218.2013.812432.

Dixon, T., Eames, M., Britnell, J., Watson, G. B., Hunt, M. (2014). Urban retrofitting: Identifying disruptive and sustaining technologies using performative and foresight techniques. Technological Forecasting & Social Change, 89 (2014), 131-144.doi: 10.1016/j.techfore.2013.08.027.

Dunham-Jones, E., Williamson, J. (2008). Retrofitting Suburbia: Urban Design Solutions for Redesigning Sub-urbs. John Wiley, Hoboken, NJ. ISBN: 9780470934326.

EC (2013), An EU Strategy on adaptation to climate change, COM (2013) 216 final, Brussels. Accessed 10.12.2015. Retrieved from: http://ec.europa.eu/clima/publications/docs/eu_strategy_en.pdf.

Erdik M. (2002). Earthquake risk to buildings in Istanbul and a proposal towards its mitigation. Natural disas-ter risk management program. In Pankl, H. (ed.), Second annual IIASA DPRI Meeting Integrated Disaster Risk Manaement: Megacity vulnerability and Resilience, IIASA, A-2361 Laxenburg, Austria. doi: 10.1007/s11069-007-9110-9.

Galderisi, A. (2014). Climate change adaptation: Challenges and Opportunities for Smart Urban Growth. TeMA 1 (2014), 43-67. doi: 10.6092/1970-9870/2265.

Giovinazzi, S., Lagomarsino, S., Pampanin, S. (2006). Vulnerability Methods and Damage Scenario for Seismic Risk Analysis as Support to Retrofit Strategies. An European Perspective. NZSEE 2006 New Zealand Society for Earthquake Engineering Annual Conference. Napier, March, 2006.

Givoni, B. (1989). Urban design in different climates. World Meteorological Organisation WMO/TD, 346. doi: 10.1016/0957-1272(91)90049-K.

Holden, E & Norland, I. T. (2005). Three challanges for compact city as sustainable urban form: household con-sumption of energy and transport in eight residential areas in the greater Oslo region. Urban Studies, 42 (12). Doi: 10.1016/j.ufug.2015.07.009.

Hulme, M., Jerkins, G.J., Lu, X., Turnpenny, J.R., Mitchell, T.D., Jones, R.G., Lowe, J., Murphy, J. M., Hassell, D., Bootman, P., McDonald, R., Hill, S. (2002). Climate Change Scenarios for the United Kingdom: The UKCIP02 Sci-entific Report, Tyndall Centre for Climate Change Research, School of Environmental Sciences, University of East Anglia, Norwich.

IPCC (2013), The physical science basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Solomon, S., D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K.B. Averyt, M. Tignor and H.L. Miller (eds.).Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA. Retrieved from: http://www.ipcc.ch/publications_and_data/publications_ipcc_fourth_assessment_report_wg1_report_the_physical_science_basis.htm.

Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (2012), Scenari eruttivi e livelli di allerta per il Vesuvio. Transmit-ted to the Civil protection Departmenton 26 April 2012. Retrieved from: http://www.protezionecivile.gov.it/resources/cms/documents/scenario_web.pdf.

Jones, P., Lannon, S., Patterson, J. (2013). Retrofitting existing housing: how far, how much?. Building Research & Information, 41 (5), 532-550. doi: 10.1080/09613218.2013.807064.

La Gala, A. (2006). Le strade del Vomero. Napoli, edizione Guida. ISBN: 9788860422552.

Landsberg, H.E. (1981). The Urban Climate. Academic Press, New York. ISBN: 9780080924199.

Lombardi D., (2015) Considerazioni su possibili interventi per la mitigazione del rischio sismico per edifici esi-stenti. Ingenio no.28 2014. Accessed: 30.12.2015. Retrieved from: http://www.ingenio-web.it/Articolo/2297/Considerazioni_su_possibili_interventi_per_la_mitigazione_del_rischio_sismico_per_edifici_esistenti.html.

Maïzia, M., Sèze, C., Berge, S., Teller, J., Reiter, S., Ménard, R. (2005). Energy requirements of characteristic ur-ban blocks in Proceedings of the CISBAT 2009 - Renewables in a changing climate - From Nano to urban scale, Lausanne, 2009.

Newman, P., Kenworthy, J. R. (1995). Sustainability and Cities: overcoming automobile dependence. Island Press, Washington DC. ISBN: 9781559636605.

Ordinanza del Presidente del Consiglio dei Ministri n. 3274/2003, aggiornata con la Delibera della Giunta Re-gionale della Campania n. 5447 del 7.11.2002.

Owens, S. E. (1986). Energy, planning and urban form. Londra: Pion Limited. ISBN: 0850861187 9780850861181.

Pagano L. (2001). Periferie di Napoli: la Geografia, il quartiere, l’edilizia pubblica. Napoli, edizione Electa. ISBN: 9788854854154.

Polese M., Verderame G.M., Mariniello C., Iervolino I., Manfredi G., (2008) Vulnerability analysis for gravity load designed RC buildings in Naples – Italy, Journal of Earthquake Engineering, 12 (S2), 234-245, ISSN 13632469.

Ratti C., Baker N., Steemers K. (2005). Energy consumption and urban texture. Energy and Buildings, 37 (2005) 762-776. doi: 10.1016/j.enbuild.2004.10.010.

Rotterdam Climate Adaptation Strategy, (2012). Retrieved from: http://www.rotterdamclimateinitiative.nl/uk/publications.

Salat, S. & Nowacki, C. (2010). De l'importance de la morphologie dans l'efficience énergétique des villes. Liai-son Energie Francophonie, 86.

Sandberg, M. Westberg, U., Claesson, L., 2003. Catchment area – a new approach to urban windness. In: pro-ceedings of the Fifth International Conference on Urban Climate, 1-5 September, Lodz, Poland.

Smith C., Levermore G. (2008), Designing urban spaces and buildings to improve sustainability and quality of life in warmer world, Energy Policy (36-12), 4558-4562. doi:10.1016/j.enpol.2008.09.011.

Stenti, S. (1993). Napoli moderna, città e case popolari 1868-1980, CLEAN edizioni.

Van der Heijden, J. (2014). Voluntary programmes for building retrofits: opportunities, performance and chal-lenges. Building Research & Information, vol. 43, n.2, 170-184. doi: 10.1080/09613218.2014.959319.

Voskamp I.M., Van de Ven F.H.M., (2005), Planning support system for climate adaptation: composing effec-tive sets of blue-green measures to reduce urban vulnerability to extreme weather events. Building and Envi-ronment 83 (159-167). doi:10.1016/j.buildenv.2014.07.018.

Zuccaro G., Leone M. F., Del Cogliano D., Sgroi A. (2013), Economic impact of explosive volcanic eruptions: A simulation-based assessment model applied to Campania region volcanoes. Journal of volcanology and geo-thermal research, 266 (2013) 1 – 15. doi:10.1016/j.jvolgeores.2013.09.002.

Published
2016-08-29
How to Cite
Gargiulo, C., & Lombardi, C. (2016). Urban Retrofit and Resilience: the Challenge of Energy Efficiency and Vulnerability. TeMA - Journal of Land Use, Mobility and Environment, 9(2), 137-162. https://doi.org/10.6092/1970-9870/3922